Juni-juli 2025: GBW-nieuwsbrief ‘Nieuws uit de raad juni-juli 2025’

Woudenberg,  juli 2025

De fractie van GemeenteBelangen Woudenberg wil ook in juni en juli 2025 in contact komen en blijven met de inwoners van Woudenberg. Dit willen we bereiken door het delen van actuele en relevante informatie uit de gemeenteraad van Woudenberg.

In de GBW-juni-juli 2025 nieuwsbrief: ‘Nieuws uit de raad’ die we iedere maand plaatsen op onze website nemen we jullie mee in de ontwikkelingen en onderwerpen die in de raadscommissie en de gemeenteraad van de gemeente Woudenberg zijn besproken en besloten in maart 2025.

Mocht je willen reageren op deze juni-juli 2025 nieuwsbrief of op andere (politieke) onderwerpen, mail dan naar: fractie@gemeentebelangenwoudenberg.nl.

De onderwerpen van juni-juli 2025 zijn:

Zomerreces

Jeugdzorg

Onderhoud trottoirs

Onderhoud speeltuinen

Renovatie Cultuurhuis

Bezuinigingen op SWO-gelden

Leerlingenvervoer 

OZB-tarief

Financiële bijdrage voor DES

Onderzoek sportaccommodaties

Motie AH/Aldi

Amfors – Sociaal Ontwikkelbedrijf regio Amersfoort  

Rotonde N224-N226

De inhoud:

Zomerreces

Wanneer jullie deze nieuwsbrief lezen, zijn wij als fractie al begonnen aan ons welverdiende zomerreces. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat we nu alles de boel laten, want we blijven wel alert op problemen die kunnen opdoemen. Na het zomerreces resteert nog een half jaartje en dan kunnen we ons alweer opmaken voor nieuwe verkiezingen. Een spannende maar vooral drukke tijd komt eraan.

Het is niet uitgesloten dat bij de volgende verkiezingen de gemeenteraad wordt uitgebreid van 15 naar 17 raadsleden. Er loopt vanuit de gemeente nu een aanvraag bij het Centraal Bureau voor de Statistiek om te meten of wij per 1-10-2025 het inwonertal van 15000 hebben gehaald. Dat gaat erom spannen. We moeten dus zorgen dat de eerste 6 kandidaten op onze kieslijst uit toppers bestaat, die allemaal ook echt de gemeenteraad in willen.

Als fractie willen wij jullie ook allemaal een fijne vakantie toewensen. Voor de thuisblijvers onder ons, kunnen we stellen dat Woudenberg en zijn directe omgeving ook veel moois heeft te bieden.

Jeugdzorg (Peter)

In de commissievergadering van juli hebben we onze zorg al uitgesproken over Metmaya. Dit is de organisatie die verantwoordelijk is voor de jeugdhulp in Woudenberg. Er is sprake van oplopende wachttijden en een gebrek aan maatwerk. Ouders lopen tegen muren op. Onze zorg wordt wel bevestigd door het college, maar zij hebben er vertrouwen in dat alles op zijn pootjes terechtkomt. Wij blijven dit volgen.

Onderhoud trottoirs (Peter)

We hebben een amendement gesteund van het CDA over toevoeging van €250.000 aan de reserve wegen. Er is sprake van forse achterstanden in het onderhoud van veel trottoirs in Woudenberg. Ook tijdens ons laatste GBW-café was dit een gehoorde klacht. We gaan nu een inhaalslag starten.

Onderhoud speeltuinen (Peter)

We hebben ook een motie gesteund van de SGP over onderhoud van de speeltuinen. Met name in de oude wijken is het onderhoud problematisch. Motie haalde een meerderheid.

 Renovatie Cultuurhuis (Peter)

In gemeenteraad hebben wij aangegeven het een slechte zaak te vinden dat er geen apart raadsvoorstel is opgesteld door het college voor de definitieve keuze rondom het Cultuurhuis. Deze toezegging was wel gedaan door het college. Een investering met een omvang van 3,2 miljoen euro en met zulke structurele gevolgen verdient een afzonderlijk en transparant besluitmoment. Nu wordt die keuze via de kadernota afgedwongen.

Er zijn bij gebruikers zorgen over de tijdelijke huisvesting tijdens de renovatie. Deze vragen werden gesteld tijdens ons laatste GBW-café. Waar gaan/moeten zij heen? Tijdens de gemeenteraad van 10 juli hebben we hier vragen over gesteld. Het college heeft nu toegezegd eind dit jaar met een uitgewerkt plan te komen voor start van de renovatie en wat de impact is voor de gebruikers.

Bezuinigingen op SWO-gelden (Peter)

Vanuit de kerntakendiscussie werd een voorstel gedaan om de subsidie voor Senioren Welzijn Organisatie (SWO) te korten met €17000. De SWO moest dit oplossen door een hogere eigen bijdrage te gaan vragen voor activiteiten aan deelnemers. Dit was voor GBW niet acceptabel. Veel leden zijn alleenstaande vrouwen met alleen AOW en een klein pensioentje. De SWO organiseert wekelijks activiteiten voor ongeveer 300 inwoners. Dat moeten we blijven steunen. Wij hebben om die reden samen met het CDA het initiatief genomen om een amendement in te dienen. Het amendement is unaniem aangenomen en de korting is hiermee van de baan.

Leerlingenvervoer (Peter)

Samen met de SGP hebben wij een amendement ingediend voor opstapplaatsen bij het leerlingenvervoer. Het college was voornemens om opstapplaatsen bij scholen in te stellen waar alle kinderen,  die gebruik maken van leerlingenvervoer worden opgehaald. De kinderen worden dan niet meer thuis opgehaald. Dit was een bezuinigingsmaatregel vanuit de kerntakendiscussie. Wij zijn van mening dat zo’n maatregel niet toepasbaar is voor alle kinderen. Dit moet maatwerk zijn. We hebben afgedwongen dat er eerst een pilot ‘Opstapplaatsen’ komt. Samen met de ouders wordt dan nagedacht over de mogelijkheden en keuze van opstapplaatsen. Het amendement is unaniem aangenomen.

Wij pleiten al een aantal jaren voor een langere beschikkingsduur voor leerlingenvervoer. Nu moeten ouders ieder jaar een aanvraag doen, hetgeen veel stress veroorzaakt bij de ouders.  In de meeste gevallen is duidelijk dat de reden voor leerlingenvervoer zal blijven bestaan en er geen verbetering mogelijk is. Wij hebben samen met andere fracties hiervoor een motie ingediend die ook is aangenomen.

OZB-tarief (Peter)

Ons OZB-tarief zal de komende jaren fors stijgen. In 2028 zelfs met 13%. Deze stijging is mede noodzakelijk voor de renovatie van het Cultuurhuis, onderwijshuisvesting en de extra kosten voor de sportaccommodaties. Toch zijn wij niet blij met zo’n forse verhoging van de OZB. Om die reden hebben wij onze naam gezet onder een motie van de SGP, om indien mogelijk, bij financiële meevallers de verhoging van de OZB te matigen. Wanneer we terugkijken naar de afgelopen jaren resteert er aan het einde van het jaar altijd een positief financieel overschot. Dit wordt veroorzaakt door de Oekraïne gelden die wij ontvangen van het rijk en wij als gemeente, door de efficiënte opvang van de Oekraïners deze niet altijd volledig nodig hebben. Deze financiële overschotten worden nu als eerste aangewend om het OZB-tarief te matigen/verlagen. Het college ontraadde deze motie, maar de raad heeft daar niet naar geluisterd en de motie kreeg een ruime meerderheid.

Financiële bijdrage voor DES (Peter)

Als GBW hebben wij door middel van een motie, gepleit voor een jaarlijkse bijdrage voor de DES van €5000. De DES had deze vraag bij ons neergelegd. De DES kan dit geld goed gebruiken voor versterking van de levendigheid in ons dorpscentrum. Als voorbeeld; dit jaar moet de kerstverlichting in het dorp worden vervangen. De gemeente draagt op dit moment niets bij aan de DES.

De DES is geen sportclub of hobbyvereniging. De winkeliersvereniging speelt een cruciale rol in 1) het economisch functioneren en 2) de aantrekkelijkheid van ons centrum.

Een bruisend en verzorgd centrum is in het belang van iedereen: inwoners, bezoekers én de gemeente zelf. De gemeente investeert in stenen, infrastructuur en openbare ruimte, maar levendigheid komt door mensen en activiteiten. Die organiseert de winkeliersvereniging.

Helaas steunde alleen de VVD onze motie. Andere fracties hebben wel hun mond vol over een levendig dorpscentrum, maar hebben hier niets voor over. Geen woorden, maar daden was ons motto in de raad.

Onderzoek sportaccommodaties (Bjorn)

De druk op onze sportaccommodaties is hoog, wat betekent dat er op korte termijn een modulaire hal bij De Camp geplaatst zal moeten worden. Echter zit er verschil in de uitwerking, en dan met name in de kosten die voortkomen uit een onderzoek en een voorstel van Stichting ABC. Verdere vertraging is wat GBW betreft geen optie meer. We hebben vertrouwen in de kennis en het voorstel van Stichting ABC voor een modulaire sporthal: snel realiseerbaar en betaalbaar. We verwachten in september een uitgewerkte businesscase. Ons standpunt: benut de praktijkkennis van Stichting ABC en zorg voor een realistisch en gedragen plan.

Motie AH/Aldi (Bjorn)

Na jarenlange stilstand rondom de ontwikkeling van het dorpshart is het tijd voor duidelijkheid. GBW nam het initiatief voor een motie die brede steun kreeg in de raad en ook vanuit de ALDI en Van den Tweel (die beiden inspraken tijdens de commissievergadering. We vragen het college om uiterlijk in oktober duidelijkheid over de onderhandelingen tussen Albert Heijn en Aldi. Als er dan nog geen doorbraak is, willen wij in januari een concreet voorstel voor vervolgstappen. Stilstand is geen optie meer.

 Amfors – Sociaal Ontwikkelbedrijf regio Amersfoort  (Irene)

Jarenlang is in de regio ingezet op een sterfhuisconstructie van RWA/Amfors. Hier werken mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. Nu 10 jaar na de invoering van de Participatiewet komen we tot de conclusie dat het toch wel handig is om een sociaal ontwikkelbedrijf te hebben, omdat een deel van de inwoners een te grote afstand tot de reguliere arbeidsmarkt heeft en voor een lange periode beschut werk nodig heeft.

In de raad lag een notitie voor met uitgangspunten voor het uitbreiden van het sociaal ontwikkelbedrijf. Vanuit GBW vonden we dat dat nog wel wat concreter kon. Naar aanleiding van onze vragen heeft het college goed in beeld gebracht hoeveel mensen nu werken bij RWA/Amfors en voor welke groepen bewoners dit in de toekomst mogelijk zou kunnen zijn.

Rotonde N224-N226 (Irene)

De provincie wil de rotonde N224-N226 aanpassen. Dat gaat de doorstroming op de N224 verbeteren, en daar hebben veel Woudenbergers profijt van. Met name bewoners aan de oostkant van Woudenberg die in de file staan. Het leidt er misschien ook toe dat er minder verkeer in de ochtendspits door Woudenberg heen rijdt richting Amersfoort.

De aanpassing van de rotonde is grootschalig. Van elke kant komen er twee rijstroken richting de rotonde, van sommige kanten kan je dan direct rechtsaf. De meeste keuzes voor verbreding van de weg zijn logisch. De weg naar Maarsbergen wordt verbreed richting het westen. De weg komt niet dichter naar de woningen aan de Maarsbergseweg toe. Aan de kant van het Westerwoud is dat niet het geval. Hier wordt de weg verbreed met twee extra rijstroken naar de woningen in de wijk Westerwoud en richting de vijver. Een deel van de vijver moet worden gedempt. Dat vonden wij een bijzondere keuze. Vanuit GBW wilden wij dat ook onderzocht werd of de weg naar het zuiden toe verbreed kon worden.

De wethouders Molenaar en Boeve gaven aan dat dat niet kon. Het college had zich niet bemoeid met alternatieven. Besloten was het voorstel direct aan de raad voor te leggen en niet eerst in de commissie te bespreken. Dit betekende dat de raad binnen twee weken een besluit moest nemen, waarbij de raad eigenlijk alleen maar ja kon zeggen. Mogelijkheid om iets aan te passen waren zeer klein.
Vanuit GBW waren we het hier niet mee eens. Wij wilden dat het voorstel besproken zou worden in de commissievergadering en de raadsvergadering van september, dat ook een variant met verbreding aan de zuidkant bij Westerwoud zou worden onderzocht, en dat minimaal goed onderbouwd zou worden waarom dat niet zou kunnen. Wij voelden ons nu voor het blok gezet. Dat is de reden dat wij tegen dit voorstel hebben gestemd. Een motie om de discussie in september te voeren werd niet door de andere partijen gesteund.

Wel is een amendement van ons aangenomen dat we samen met PvdA-Groen Links hadden opgesteld. In dit amendement staat dat we gegarandeerd willen hebben dat de landschapsvisie met de aanplant van nieuwe bomen uitgevoerd wordt.

 

Wil je meer informatie uit de raadsvergaderingen van juni-juli 2025? Kijk op de website van de gemeente Woudenberg: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/Vergaderingen/Gemeenteraad/2025/10-juli/20:00