Kredietvoorstel voor verkenningsfase Woudenberg Zuid-Oost
Het raadsvoorstel vraagt de raad in te stemmen om €115.000 krediet als dekking voor de verkenningsfase Woudenberg Zuid Oost te verstrekken. Waarbij het gevraagde krediet gedekt wordt uit de algemene reserve grondbedrijf, en daarmee dus niet direct ten laste komt van de begroting.
Fractievoorzitter Marco van de Hoef geeft aan in eerste termijn: “GBW is voorstander van de verdere groei van ons mooie dorp, ook nadat straks rond 2030 Hoevelaar klaar is. Het is dan ook logisch en verstandig nu al stappen te zetten in de prille voorbereidingen van die groei. Woudenberg Zuid-Oost is daarvoor als locatie op de kaart gezet, en dus is het nodig om verkennend onderzoek te gaan doen naar de haalbaarheid van deze locatie. En dan haalbaarheid in de meest brede zin van het woord. Dus lokaal haalbaar, regionaal haalbaar en provinciaal haalbaar. Alle stukjes van de mogelijke Woudenberg Zuid Oost puzzel moeten nog worden gelegd”.
Tijdens de bespreking in de raad ging het met name om het onderdeel van de verkenningen rondom mobiliteit. De verkeersveiligheid en een onderzoek naar de beste ontsluiting van het verkeer, om de druk op de N224 te verlichten. Want één ding is duidelijk, voor de mogelijke nieuwe wijk van Woudenberg na 2030 moeten mogelijkheden voor een nieuwe ontsluiting gevonden gaan worden!
Het CDA en PVDA/GL wilde alleen maar een nieuwe rondweg als voorwaarde verbinden via een amendement. Maar de overige partijen vonden die voorbarige conclusie te ver gaan en wilde een breder onderzoek naar de verschillende mogelijkheden. Dit onderzoek was ook al in januari 2020 door een eerdere motie toegezegd. Notabene destijds op initiatief van het CDA en met steun van GBW. Buitengewoon vreemd dus dat het CDA afwijkt van de inhoud van hun eigen motie. GBW was als mede-indiener (samen met SGP, CU en VVD) consistenter, en hield vast aan de inhoud van die motie.
Kortom, er volgde een lange discussie met felle bewoordingen van het CDA. Als toehoorder van deze vergadering kon ik me niet aan de indruk onttrekken dat de verkiezingsstrijd van het CDA begonnen is. Wethouder Vlam (VVD) reageerde met de opmerking dat we uiteindelijk toch allemaal hetzelfde willen, en laten we niet stoeien over de woorden. Laten we het beste doen voor deze mogelijk toekomstige nieuwe wijk van ons mooie dorp.
Marco van de Hoef zocht in tweede termijn heel duidelijk de verbinding en vroeg het CDA en PVDA/GL de armen ineen te slaan om een start van Woudenberg Zuid Oost unaniem mogelijk te maken. Helaas was zijn inspanning tevergeefs. CDA en PvdA/GL konden niet meer over de eigen schaduw heenstappen, en hielden de hakken helaas in het zand.
Uiteindelijk bleek bij de stemming dat het CDA en PVDA/GL zowel tegen het amendement van de SGP/ GBW/ CU/ VVD voor het onderzoek naar verkeersoplossing, als tegen het raadsvoorstel stemde. Met een uitslag van 11 stemmen voor en 4 stemmen tegen is het kredietvoorstel wel aangenomen. GBW, SGP, CU en VVD willen verder na 2030, dat geldt dus niet voor CDA en PvdA/GL. “Een gemiste kans” aldus Marco van de Hoef.






Wim Merkens van GBW benoemde het belang om bij de planvorming in ieder geval ook rekening te houden om woningen boven de winkels in het nieuwe gebied te realiseren. “De behoefte bij jongeren en senioren aan geschikte en betaalbare woningen is immers groot”, aldus Wim Merkens.

Sebastiaan Beterams
Bunte Vastgoed Oost
Het vragenuur werd goed benut door GBW. Peter van Schaik vroeg aandacht voor de eventuele toenemende verkeersintensiteit op de N224 als in Scherpenzeel bij ‘t Zwarte Woud extra industrieruimte wordt gecreëerd: Het Zwarte Land 2. Peter verzocht het college om in gesprek met partijen te komen tot een goede en structurele oplossing van N224, omdat zonder enige twijfel de drukte zal toenemen als verkeer van dit gewenste nieuwe bedrijventerrein richting de A12 rijdt. Wethouder Vlam reageerde dat ze nadat deze informatie tot haar kwam enige weken geleden, zij in gesprek is getreden met de provincie Utrecht en de gemeente Scherpenzeel. De provincie heeft toegezegd dat zij onderzoek gaan doen naar de verkeersintensiteit van de N224 oost. Uiteraard houdt GBW vinger aan de pols m.b.t. deze ontwikkeling in Scherpenzeel die zeker ook consequenties zal hebben voor Woudenberg.
Vervolgens stelde Marco van de Hoef nog een vraag of het College kon verklaren waarom er zo’n grote percentuele stijging (73%) in het aantal woninginbraken is in 2020. En welke maatregelen daarop eventueel getroffen gaan worden. De burgermeester gaf aan dat deze toename van woninginbraken haar grote zorgen geeft. Dat mensen zich niet veilig voelen in hun eigen huis gaat haar aan het hart. Vooral in de wijk Laanzicht waren in het najaar meer inbraken. In november en december is toen al extra gesurveilleerd door politie en BOA’s. Van groot belang is dat bewoners toch 112 bellen bij het zien van verdachte situaties. Dat is de beste methode. Op heterdaad betrappen is heel lastig. Marco gaf aan dit goed te begrijpen maar benadrukte blijvende aandacht voor het terugbrengen van deze vorm van criminaliteit in ons dorp.
Als laatste agendapunt werd de aanpassing van het bestemmingsplan Griftdijk 28 besproken, inzake de wensen voor uitbreiding van de firma Stuivenberg. Jan Mulder (SGP) kreeg als eerste het woord en stelde een amendement voor. Dit amendement geeft de ruimte aan de ondernemer om naar zijn wensen uit te breiden, maar tegelijkertijd houdt het rekening met de bezwaren van de direct omwonenden. Door aanname van dit amendement is duidelijk dat er in de toekomst echt geen verdere uitbreidingsmogelijkheden meer zijn voor de firma Stuivenberg, of voor eventueel andere bedrijven die zich op deze plek zouden willen vestigen in de toekomst. Van het CDA ontving Wim Merkens (GBW) nog een compliment, omdat door zijn kennis en inbreng ook de veiligheid op het terrein meer gewaarborgd werd door plaatsing van een veiligheidscontainer.
